volare via...
oggi ne ho piene le balle!
Vorrei proprio avere un paio di ali e.... volare via!

AUGURIAMESTESSO
SARO' PURE AUTOCELEBRATIVO... MA OGGI FACCIO 34 ANNI!!!
TEMPO DI BILANCI? ...NO.... TROPPO PRESTO HO INTENZIONE DI CAMPARE MOLTO!

occhio a diffamare...

Cazzarola se pensavate di farla franca...solo perchè siete dietro ad un video, magari in pantofole, comodamente seduti .... a bloggare o chattare sappiate che ...beh leggetelo qui. Premete sul link
http://www.commercialistatelematico.com/documenti/informatica/diffamazione_on_line.htm
riprendo a bloggare ma....
Before I open my mouth to speak, I always make sure it's an improvement upon
the silence

giornata solare!
IsaBELLA ma proprio Bella!
"Amore non è amore se muta quando scopre un mutamento o tende a svanire quando l'altro s'allontana. Oh no! Amore non muta in poche ore o settimane, ma impavido resiste al giorno estremo del giudizio"
voi che ne pensate? ....
un bel posto in cui crescere...
C'è chi cresce in mezzo al caos
e poi se lo porta dietro per tutta la vita senza saperlo..
C''è chi cresce nella pace più assoluta
e alla fine va ad infilarsi nel caos..
che giornata uggiosa...
wasserschlangen di klimt
una domenica uggiosa!
piove...
fa freddo...
eccheccazzzzz
confido nella serata, speriamo che migliori!
invito a cena
Tremonti-Fazio, nuovo scontro su Parmalat
Bankitalia: «Nessuna segnalazione, solo riferimenti ad articoli» Il ministero: «Tocca alle vigilanze avvertire i governi»
ROMA - Dopo l'attacco del ministro dell'Economia, Giulio Tremonti, che in commissione al Senato ha accusato la Banca d'Italia sul caso Parmalat, il Governatore Antonio Fazio non replica personalmente. Ma lascia filtrare una versione «ufficiosa» della difesa di Bankitalia: non c'è stato nessun avviso e comunque la riservatezza era un obbligo. E Tremonti non perde l'occasione di controreplicare: Bankitalia doveva pensare a tutelare i risparmiatori, non i segreti. Insomma, è uno scontro istutuzionale aperto.
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2004/01_Gennaio/17/fazio.shtml
Se fossi un investitore parmalat... saprei cosa fare a questi due simpaticoni!
beh 100 di questi c...
cara A. cento di questi c..........ompleanni!
biscotti felici
giro la richiesta di un amico...
voi lo sapete chi ha scritto questa poesia?
Mi piacerà avere una casa,
una casa nostra
bianca di sole e di mattina,
di fiori e biscotti felici.
Mi piacerà avere una casa libera,
dove si sceglie solo quando si vuole
e il sole è fermo, impassibile di felicità
Ti voglio, bianco mio sole di mattina.
Ti voglio, sasso bianco di fiumi levigati
pietra forte di luce.
Chiudi gli occhi e impara a guardarmi
con le mani di capelli e di sogni esclusi.
Coricati sul mio fianco destro.
Cresceranno forti i nostri figli,
sognati di mattina presto,
quando l'alba ci lega alla notte
e ci racconta i sogni.
Stelle di mattina, vi vorrò bene
imparate a sorgere per noi,
che di amori inventati abbiamo scelto la vita.
e ci voleva tanto a capirlo... ?
Viola gli articolo 3 e 24 della Costituzione.
Consulta: il Lodo Schifani è illegittimo
La Corte Costituzionale ha dichiarato inoltre ammissibile il referendum abrogativo per lo stesso Lodo. Ma non si farà
ROMA - La Corte Costituzionale ha dichiarato illegittimo l'articolo 1 della legge 140 del 20 giugno 2003, il cosiddetto Lodo Schifani, che stabilisce la sospensione dei processi penali delle cinque più alte cariche dello Stato (presidente della Repubblica, presidente del Consiglio, presidenti di Camera, Senato e Corte Costituzionale) durante il periodo in cui restano in carica.
Inoltre la stessa Consulta ha dichiarato ammissibile la richiesta di referendum abrogativo del medesimo Lodo Schifani promosso dalla Lista Di Pietro. Nonostante sia stato dichiarato ammissibile, il referendum sul Lodo Schifani è scontato che non si terrà. La Consulta ha però precisato che spetta alla Corte di Cassazione la valutazione delle conseguenze della dichiarazione di illegittimità costituzionale del Lodo e decidere se sussistano ancora i presupposti perché il referendum si possa tenere. Ma la Cassazione non potrà fare altro che constatare che l'art. 1 della legge 140 è caduto e che dunque non esistono più i motivi per un referendum abrogativo.
Riccardo Chieppa, presidente della Consulta (Ansa)
TRE GIORNI PER DECIDERE - La Corte costituzionale ha emesso la sentenza a conclusione del terzo giorno di camera di consiglio. La norma, secondo i giudici della Consulta, viola gli articoli 3 e 24 della Costituzione. La questione era stata sollevata dai giudici del Tribunale di Milano.
«QUESTIONE FONDATA» - «Prendiamo atto che la questione sollevata dal tribunale si è dimostrata fondata». È il commento del presidente della prima sezione del tribunale di Milano, Luisa Ponti, alla notizia che il Lodo Schifani è stato dichiarato incostituzionale. Il processo Sme si è concluso nel novembre scorso con la condanna di Cesare Previti, Renato Squillante e altri imputati mentre la posizione di Silvio Berlusconi irazie al Lodo Schifani era stata stralciata e il processo era stato sospeso.
RICOMINCERA' IL PROCESSO A BERLUSCONI - Il processo Sme, per la parte che riguarda Silvio Berlusconi, a Milano ricomincerà. Ancora non si sa quando ma il presidente del collegio della I sezione penale che se ne occuperà, Francesco Castellano, ritiene che ci vorranno più o meno un paio di mesi: il tempo di vedersi notificati le motivazioni e il provvedimento della Consulta che ha bocciato il lodo Schifani e poi di fissare l'udienza.
occhi15 (42!!!)
vabbeh.. 42 e non sentirli
userai olio cuore a pranzo e cena?
chissà....
auguri Santo, 100 di questi giorni
ricordando...
ricordando, per non sentirsi smarriti...
grazie postulatogenerale per la foto
sole & eros
soddisfo la richiesta di una dolce amica...
"potessi regalarti il sole....lo appoggerei sul tuo cuore..." A.
intimo bianco
chattando....
papagenadidy: IO VEDO UN FIORE
auradimestesso7: lo so che vedi un fiore
papagenadidy: DENTRO...
papagenadidy: QUELLE SFUMATURE CHE VANNO SEMPRE PIU' NASCONDENDOSI DALLA SOVRAPPOSIZIONE DEI PETALI....
papagenadidy: E' COME SE CELASSERO IL MISTERO
papagenadidy: DELLA SESSUALITA'
auradimestesso7: dici?
papagenadidy: INTESA AL FEMMINILE
papagenadidy: SI'
e voi cosa ne dite?





Mathias Muller
eh già.... questi occhi sono davvero seducenti!
se siete innamorati...
se pensate di stare per esserlo..
se volete provare ad esserlo..
forse basta un piccolo pensierino al momento giusto
vi segnalo questo sito
http://www.aurorablu.it/kim/kim1.htm
andateci ne vale la pena
Ultimi commenti